La producción industrial creció 9,7% en 2010

Crecieron la producción y la venta de electrodomésticos

La producción de electrodomésticos creció 75,9 por ciento y las ventas minoristas 52,2 por ciento interanual en los primeros 11 meses del año pasado, como consecuencia de la política de venta en cuotas fijas con tarjetas.  


Así se desprende del Informe Económico Semanal, de IES (Investigaciones Económicas Sectoriales) publicado hoy (lunes 24-1-11).

El trabajo puntualiza que las ventas minoristas de artefactos para el hogar registraron un incremento de 52,2 por ciento interanual, con un monto de 18.082 millones de pesos.

Al respecto agrega que los cálculos en valores constantes arrojan una suba cercana al 25/30 por ciento en el promedio de todos los equipos.

Esta evolución favorable -según el estudio- fue apuntalada por la política de ventas en cuotas fijas con tarjetas lanzada por las cadenas y supermercados con apoyo de los bancos.

El informe de IES también indica que la producción de electrodomésticos en los once primeros meses de 2010 se expandió 75,9 por ciento y que las importaciones aumentaron 47 por ciento, por un total de 732 millones dólares.

El de mayor crecimiento, muy por encima del promedio y del resto de los equipos, fueron los televisores, con 130 por ciento, ubicándose bastante más atrás, los lavarropas (41%), las cocinas (impulsadas por los calefactores y hornos de microondas), con el 34,5% y los equipos de computación (34,3%).

Por el contrario, fueron menores las alzas en heladeras (20,5%), equipos de audio (21,1%), en tanto que los equipos de aire acondicionado experimentaron una caída del 7,3 por ciento.

En cuanto al consumo aparente, el promedio según IES expandió 65,1 por ciento interanual, lo que mostró la recuperación de la demanda.

Al crecer el consumo y la producción por encima de las ventas (consumo real), es posible inferir que las empresas han reiniciado el proceso de acumulación de stocks, detenido en el año de 2009, por la crisis y el desabastecimiento de la provisión interna por la caída en la demanda y las restricciones a las importaciones.


Fuente: Diario Registrado
http://www.diarioregistrado.com/Sociedad-nota-46523-Crecieron-la-produccion-y-la-venta-de-electrodomesticos.html

El lockout de la Mesa de Enlace fue un fracaso

Aunque la medida sirvió para ganar protagonismo en los medios gráficos y en los noticieros, Buzzi está preocupado porque varios directivos opinan que se trata de un lockout ruralista por el libre mercado. La presión de sus pares.

En las oficinas de la Federación Agraria Argentina (FAA), la entidad más compleja de la Mesa de Enlace hay por estas horas, un zumbido, un malestar, una mueca de enojo sostenida. Una inquietud que va a contramano de los últimos sucesos: el regreso a las primeras planas de los diarios, a los primeros títulos de los noticieros y a los rotativos del aire.

Eduardo Buzzi, el presidente, de nuevo en las carreteras con Mario Llambías y Hugo Biolcati, debe estar preocupado. No son pocos los directivos que están en desacuerdo con lo que pasó y con lo que está pasando y que cuestionan el modo en que se decidió empujar un nuevo conflicto. No son pocos los que, pidiendo reserva de su nombre, admiten: “Esto es un paro ruralista por el libre mercado. Es claramente político.”
El origen del enojo tiene fecha: 12 de enero de 2011. Ese día, la cúpula de las entidades tenía pautada una entrevista con el ministro de Agricultura, Julián Domínguez. El funcionario les ofreció la apertura inmediata del saldo de cupos de exportación para trigo. 

El problema central es que los exportadores y los molinos les están pagando a los productores 200 pesos menos por tonelada del precio, conocido como FAS teórico, el mismo que se comprometen a pagar con el gobierno el mismo que, en líneas generales, nunca terminan pagando.

PROPUESTAS Y RAZONES

La excusa que esgrimen los exportadores es, justamente, que no tienen cupos de exportación. La medida, entonces, podía ayudar a resolver el problema. En la Federación Agraria ya conocían cuál iba a ser la propuesta oficial. 

Con ese dato, la Comisión de Acción Gremial, compuesta por los diez dirigentes de mayor peso de la FAA, discutió largo y tendido qué hacer. Se puso sobre la mesa que la entidad supo conseguir en los últimos meses, a través de un diálogo eficaz con Domínguez, subsidios, créditos e influencia en algunos de los planes y programas del ministerio. 

Algunos directivos de la FAA subrayaron los acuerdos a los que habían llegado, después de mucho trajinar: “No romper ni fortalecer la Mesa de Enlace, simplemente dejar que se extinga.” La decisión consensuada fue no ir al paro. 

Sin embargo, esa misma tarde, desde Buenos Aires, Eduardo Buzzi y los vicepresidentes Julio Currás y Omar Barchetta, más Omar Príncipe, decidieron darle un giro de 180 grados al mandato que traían desde Rosario. Se dieron vuelta. Los otros seis integrantes de la Comisión de Acción Gremial se enteraron por la televisión que, otra vez, resurgía de sus cenizas, al menos por un rato, la famosa comisión que los juntó en 2008 con la Sociedad Rural Argentina, con Confederaciones Rurales Argentinas y con Coninagro.

ALGUNAS PISTAS

Y es difícil determinar por qué, aunque pistas no faltan. La explicación de los dirigentes federados fue que, según un análisis de la Bolsa de Comercio, la liberación para exportar de 3 millones de toneladas, en rigor, sólo iban a representar menos de 1 millón de toneladas para el productor. 

Una se correspondía con lo que ya tenían acopiado las exportadoras. Otra, con una especie de trigo de alta calidad que no sale de las tierras chacareras sino de las grandes empresas con gran ingeniería financiera (más conocidas como pools de siembra). Lo que sobraba, eso sí, iba a poder ser vendido por los pequeños y medianos empresarios rurales a molinos y multinacionales exportadoras. 

Hay, sin embargo, otros dos factores de peso. En la Federación Agraria, una entidad casi centenaria que surgió con una revuelta de arrendatarios, conviven hoy, tras el auge de los precios internacionales y la tremenda valorización de la tierra, un productor pequeño que sabe apreciar lo que pudo conseguir por haber abierto el diálogo con el gobierno; y otro productor mediano, enriquecido, con más espalda económica, que guarda aún hoy un gran resentimiento con el gobierno nacional, una intransigencia similar a la que muestran los líderes más conservadores del ruralismo. 

El último factor, pero no el menos importante, recae sobre la espalda de Eduardo Buzzi. El presidente de FAA no pudo, como ha ocurrido otras veces, asumir la idea de que sus pares, si no se sumaban a la medida de fuerza, iban a denunciar con insistencia un supuesto pacto suyo con el gobierno nacional. Buzzi decidió entonces volver a los viejos tiempos. 

Consiguió, como contrapartida, una nueva estadía en las tardes, mañanas y noches de los millones de argentinos que consumen noticias como pan. Eso le sirvió para olvidar, al menos por unos días, que él dice no creer en el libre comercio, que su entidad tiene un programa que apuesta a una fuerte regulación estatal y que desprecia a Llambías y a Biolcati, sus socios de correrías. 

Mañana termina el cese de comercialización de granos y oleaginosas decretado por la Mesa de Enlace y Buzzi volverá a su rutina en la Federación Agraria Argentina. Hay cosas, parece, que ya no serán como antes.

Fuente: Tiempo Argentino

http://tiempo.elargentino.com/notas/malestar-federacion-agraria-protesta-de-mesa-de-enlace

ACERCA DEL AUMENTO DE PENAS PARA MENORES QUE PIDE LA DERECHA

Reproducimos una nota del periodista Miguel Sintas, especialista en temas judiciales de la Agencia Nacional de Noticias TÉLAM:

----------------------------------------------------------------------------------

¿Justicia o venganza? 

Buenos Aires, 22 de ene (Télam, por Miguel Sintas). Las respuestas, generalmente mezquinas y oportunistas, que se intentan brindar a la problemática de la violencia juvenil desde algunos sectores poco o nada comprometidos con la ayuda que necesitan esos grupos de extrema vulnerabilidad, parecen enmarcarse en un contexto mucho más semejante a la venganza que a la justicia.

Hace milenios las tribus primitivas organizaban su “administración de justicia” en la venganza privada. Cualquier respuesta contra quienes osaban oponerse a los tabúes o a las prohibiciones era el condigno castigo del supuesto ofendido, hasta que la “ley del Talión” y su orden de “ojo por ojo, diente por diente” vino a equiparar un poco las cosas.

Fue el primer límite al desborde colectivo.

Le siguió el Código del rey Hammurabi que gobernó Babilonia dos mil años antes de nuestra era y el Código de Manú, del siglo XII antes de Cristo, que ya comienza a analizar lo “subjetivo” del delito, distinguiendo los culposos y dolosos y teniendo en cuenta los motivos que impulsaron al acusado a cometer el hecho.

Aparecían la justicia, la equidad.

Por aquello de que la historia se repite, como tragedia o como farsa, hoy la opción parece ser la misma.

A miles de años nuevamente estamos ante la opción de seguir el razonamiento de las víctimas que reclaman -desde el dolor y con sentimientos atendibles- al máximo castigo para un raterito y si es posible la pena de muerte; o escuchar a aquellos juristas de renombre internacional que aseguran que de nada sirve la baja de edad de imputabilidad o el aumento de las penas.

Cual una moderna Roca Tarpeya desde la que se arrojaba a asesinos, ladrones y hasta a los niños débiles o a quienes nacían con deformidades en la Antigua Roma, hoy los amantes de la “mano dura” proponen tirar desde lo más alto del poder punitivo del Estado a aquellos a quienes la vida nunca les sonrió.

Poco importan los motivos, sólo los resultados.

Ayer un falso ingeniero llenó plazas proponiendo penas severísimas, con la complicidad de ex caceroleros y legisladores obsecuentes, que plasmaron esas reformas en una legislación absurda, luego declarada inconstitucional por buena parte de los jueces.

Hoy otro ingeniero graduado, asegura que si fuese presidente no permitiría que los niños que delinquen estén en las calles, y un sindicalista referente de un presidente interino, sostiene dogmáticamente que “reprimir es hacer cumplir la ley”.

Música celestial a los oídos de los vengadores. Ruido espantoso para los amantes de la Justicia.

Sin embargo, lo más terrible es escuchar esos mismos conceptos “hasta con las mismas palabras" de boca de funcionarios judiciales que se muestran horrorizados ante el “auge de la delincuencia juvenil”. Son magistrados que parecen olvidarse que su nombre proviene de “magíster”, maestro; y deberían dar lecciones de justicia y no sumarse al coro de grillos que cantan a la luna.

Siempre habrá una Roca Tarpeya para arrojar desde ella a los más vulnerables, aunque si los que empujan son algunos políticos, jueces y funcionarios el problema es mucho mayor. (Télam)

ms-mac-rb-agf

Riesgo argentino cae más que el de nuestros vecinos

La semana pasada, el riesgo de cubrirse de un default de la deuda argentina continuó descendiendo y se destacó con una baja 10 veces mayor que la de otros países de la región. 


El costo del credit swap default (CDS) de la Argentina cayó 42 puntos, a 541 puntos básicos. En un mes ya se redujo 107 puntos y, en un año, 466 puntos. El resto de los países de referencia como Chile, Perú, Brasil, Colombia, y México vio caer sus CDS entre 3 y 4 puntos semanales a niveles de 81, 106, 107, 108, y 111 puntos, respectivamente. 


Por un lado, resulta lógico que sea la Argentina la que más se beneficia del ingreso de capitales a la región y la bonanza de los mercados internacionales, porque tiene el mayor potencial por ganar, dado que estos países están en niveles de calificación de investment grade. De todos modos, en el último mes también se destaca Perú, que, detrás de la Argentina, ha visto caer más el costo de sus CDS en un mes, unos 14 puntos.

El apetito por los activos de la región se plasmó también en le mantenimiento de la tendencia de apreciación de las divisas (además de ganancias accionarias), y la curva de rendimiento de la deuda pública de cada país respondió más a factores domésticos. Esto fue posible gracias a las mejores perspectivas económicas en EE.UU., la llegada de alentadores balances de empresas en Wall Street y las favorables colocaciones de deuda de los países de la periferia de la eurozona. 


Todo ello se tradujo en una mayor demanda por bonos y acciones latinoamericanos y terminaron contagiando a las principales divisas de la región, que ganaron terreno frente al dólar, a pesar de las medidas de intervención cambiaria lanzadas por algunos países. Sólo la Argentina y Colombia estuvieron al margen de este proceso en el que en el primer caso el tipo de cambio se mantuvo estable y en el segundo se depreció un 0,2%. 

En el balance de un año, el peso argentino es el que más se depreció (4,7%), seguido por el peso chileno, con un 0,4%. En cambio, el real se apreció un 5,1%; el peso mexicano, un 4,9%, y un 4,8% el colombiano; el nuevo sol peruano lo hizo un 2,3%. En este contexto, según datos de Bloomberg y Datastream, se destacaron el peso chileno y el peso mexicano, que ganaron contra el dólar un 1,3% semanal, y el real brasileño, con una apreciación del 0,3%. En el caso de Chile y de Brasil jugó a favor el ingreso de capitales por encima de las recientes medidas de intervención cambiaria anunciadas.

También en ambos casos, los rendimientos de los papeles de la deuda están influidos por las expectativas de la política monetaria (subas en las tasas de interés). Al respecto, los analistas del BBVA advierten que en el mercado aún hay dudas de si mayores tasas de interés en algunos países (como amenazan varios bancos centrales) no podrían exacerbar los flujos de capitales hacia ellos, restando eficacia a las medidas de intervención cambiaria. 


De todos modos, el Banco Central de Chile sorprendió al no subir las tasas, a pesar de que la encuesta de expectativas de inflación mostró un aumento. La lectura del mercado es que fue una señal de compromiso con la defensa de la competitividad del peso.


Fuente: Ámbito Financiero
http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=564141

Kuwait nombra a la Argentina como "destino estratégico de inversiones"

Así lo informó el director de la Autoridad de Inversiones de Kuwait, Bader M. Al Sa`ad, tras firmar un acuerdo de entendimiento con la Presidente Cristina Fernández de Kirchner.

El estatus permite que empresarios argentinos presenten a la Autoridad proyectos de inversión en Argentina por 3.367 millones de dólares, en los sectores de agronegocios, energía renovable y petróleo, biotecnología aplicada a la salud, infraestructura, e industria.

También se presentan proyectos de inversión pública de interés para algunas provincias argentinas.

También se firmó esta tarde un acuerdo con el Fondo Kuwaití para el Desarrollo Económico Árabe, que permite la financiación de inversiones públicas que contribuyan al desarrollo sustentable de países emergentes en sectores como infraestructura, agricultura, irrigación, transporte, comunicaciones, energía, provisión de agua y cloacas, entre otros.

El mismo esquema, y mediante un acuerdo recíproco, se repite para el acceso de fondos kuwaitíes, en este caso específicamente diseñados para el desarrollo sustentable.

En este sentido, funcionarios de Cancillería señalaron a Télam que "como antecedente relevante en este sentido, cabe destacar que Argentina es uno de los pocos países de América Latina que ya recibió financiamiento de este fondo, dado que la provincia de Santa Fe consiguió un crédito para la ejecución de obras viales".

El Acuerdo Comercial entre el gobierno de la República Argentina y el gobierno del Estado de Kuwait crea un comité comercial mixto que tiene por objeto tomar las medidas necesarias para ampliar y diversificar el intercambio de bienes y servicios, fomentando asimismo el intercambio de delegaciones comerciales.

A su vez, a través de este Acuerdo las partes se brindarán facilidades necesarias para participar en ferias comerciales y exposiciones internacionales.

Además se establecieron acuerdos de cooperación en materia de Deportes, Agricultura, Ganadería, Pesca y Salud.

Sobre estos acuerdos, el canciller Héctor Timerman dijo que "además de involucrar a Kuwait son una plataforma de llegada para productos argentinos a la región".

"Es muy importante la relación que estamos incrementando con estos países del mundo árabe; buscando conseguir que las relaciones sean directas entre nosotros y no con intermediarios europeos o de otras zonas del continente", explicó en diálogo con la prensa.

Fuente: Télam

Evo está decidido a poner fin a "privilegios" de Iglesia Católica

(La Paz) El presidente boliviano, Evo Morales, afirmó que está decido a poner fin a supuestos privilegios que obtuvo la Iglesia Católica en el país, otorgadas por anteriores gestiones de Gobierno. Es más, dijo que antes Estado-Iglesia Católica, "tenían todo el poder y lamentablemente otros grupos religiosos no tenían esto".

En conferencia de prensa, el mandatario afirmó que por la Constitución Política del Estado (CPE) los bolivianos decidieron la instauración de un Estado laico, donde todas las religiones tienen sus derechos y deberes por igual. "Por lo tanto no hay monopolio de las religiones, seguro que algunos católicos puedan molestarse", sostuvo.

"Antes había un monopolio de una religión, había una jerarquía y sobre todo la Iglesia era como Estado. Eso va terminando, ahí vienen las protestas y ese es un cambio también", manifestó el mandatario, quien expresó su sorpresa cuando, tras reunirse con todas las sectas religiosas, conoció el "monopolio del poder" que ostentaba la Iglesia Católica sobre las demás.

Evo Morales hizo esas declaraciones, luego que su Santidad el Papa Benedicto XVI, consideró "preocupante que la educación en América Latina sea puesta en peligro u obstaculizada con leyes que amenazan con crear una especie de monopolio estatal en materia escolástica".

Sin embargo, según la agencia EFE fuentes oficiales vaticanas, afirmaron que con esas palabras el Papa se refería de forma implícita a Venezuela, Ecuador y Bolivia, que han aprobado leyes educativas duramente criticadas por la Iglesia y otros sectores de la sociedad.

En ese contexto, Morales dijo que "cuando se trata de buscar cierta igualdad protestan. "Por su puesto tenemos la obligación de nacionalizar la educación. Seguramente algunas personas no aceptan eso, es un tema estructural que vamos cambiando y vamos a cambiar por supuesto, que bueno sería con la participación de ellos mismos", añadió.

El Gobierno de Evo Morales promulgó, en diciembre pasado, la nueva Ley de Educación "Avelino Siñani-Elizardo Pérez", en medio de las observaciones de la Iglesia Católica, los sindicatos de maestros y la oposición política, que consideran que la nueva ley discrimina a algunos sectores y promueve el "adoctrinamiento político" de los estudiantes.

El Papa Benedicto XVI manifestó su preocupación ante los embajadores de los 178 países que tienen relaciones diplomáticas con la Santa Sede en el tradicional encuentro de principios de año.

El discurso del Papa se centró en la defensa de la libertad religiosa como camino fundamental para la construcción de la paz, y en esa línea dijo que reconocer la libertad religiosa "significa, además, garantizar que las comunidades religiosas puedan trabajar libremente en la sociedad, con iniciativas en el ámbito social, caritativo o educativo.

Fuente: Los Tiempos (Bolivia)

http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/politica/20110112/evo-esta-decidido-a-poner-fin-a-privilegios-de-iglesia-catolica_108235_212279.html